Конкурентность

Практическая ситуация: родительская задача Swift отменена во время выполнения дочерней — какое изменение состояния дочерней задачи происходит автоматически?

За счёт чего actor предотвращает одновременное выполнение изолированных участков на разных задачах?

Разберите ограничение: почему actor не может реализовать синхронное требование протокола методом, читающим его изолированное состояние?

При объявлении ссылочного типа как @unchecked Sendable какую гарантию безопасности разработчик берёт на себя?

В цикле async-задачи регулярно вызывают Task.yield(): какой гарантии это не даёт?

В синхронном не изолированном коде вызывается синхронный метод, помеченный @MainActor. Перейдёт ли Swift автоматически на главный актор?

При выходе из области withTaskGroup все дочерние задачи уже завершены?

Объясните, почему вызов async-функции сам по себе не запускает новую задачу.

Как async-обёртка над callback API должна передать отмену родительской задачи в незавершённую операцию?

Какую гарантию безопасности данных теряет свойство actor после объявления nonisolated(unsafe)?

Разберите ошибку в адаптере callback API: какое нарушение контракта конкурентности произойдёт при выполнении этого кода?

func load() async -> String {
    await withCheckedContinuation { continuation in
        LegacyAPI.fetch { value in
            continuation.resume(returning: value)
            continuation.resume(returning: value + "!")
        }
    }
}

enum LegacyAPI {
    static func fetch(_ completion: @escaping (String) -> Void) {
        completion("ok")
        completion("again")
    }
}

Объясните механизм: зачем вызову синхронного метода actor нужен await?

Высокоприоритетная задача ожидает завершения низкоприоритетной: какое изменение приоритета может произойти у ожидаемой задачи?

Каким образом параметр isolated меняет изоляцию функции, принимающей actor?

Разбор ошибки: почему Swift запрещает параллельным задачам напрямую изменять одну локальную переменную?

Объясните механизм, из-за которого синхронная блокирующая операция внутри async-задачи может остановить прогресс других задач.

При запуске Task.detached из дочерней задачи какое поведение task-local значения нужно ожидать?

Представьте не изолированную async-функцию, начавшуюся на главном потоке: обязана ли она продолжить выполнение после await на том же потоке?

Функция запускает обычную Task и сразу возвращает управление: кто отвечает за её отмену?

Сохраняет ли actor атомарность составной операции, если её реализация содержит await?