Antwort.

Die Automatisierung des Testens mobiler Anwendungen entstand zeitgleich mit der massenhaften Verbreitung von Smartphones. Anfangs war die Automatisierung kompliziert, da die Werkzeuge für unterschiedliche Plattformen stark variierten, was Probleme bei der Unterstützung universeller Tests verursachte.

Geschichte der Problematik

Zu Beginn wurde die Automatisierung mobiler Anwendungen mit separaten Werkzeugen für jede Plattform durchgeführt, zum Beispiel UI Automator für Android und UIAutomation/XCUITest für iOS. Dies führte zu doppelten Testskripten und zusätzlichen Kosten.

Später entstanden plattformübergreifende Frameworks – wie Appium, das die gemeinsame Nutzung von Code für beide Plattformen ermöglicht, und die Vielfalt an Bibliotheken und Integrationsmöglichkeiten erweiterte sich.

Probleme

Hauptschwierigkeiten:

Unterschiedliche Ansätze zur Automatisierung für Android und iOS – unterschiedliche APIs, Sicherheitsbeschränkungen und Emulation.
Unterstützung verschiedener Geräteversionen, Betriebssysteme und Bildschirmauflösungen.
Langsame und instabile Leistung mancher Frameworks, Unterschiede im UI-Verhalten.

Lösung

Für die Automatisierung mobiler Anwendungen wird empfohlen, plattformübergreifende Werkzeuge (Appium, Detox usw.) zu verwenden und die Tests nach dem Prinzip der Wiederverwendbarkeit von Code unter Berücksichtigung der plattformspezifischen Besonderheiten zu erstellen. Es ist wichtig, die Tests mit qualitativ hochwertigen Mocks und einer schnellen Installation von Testdaten zu begleiten.

Kernmerkmale:

Plattformübergreifende Nutzung und Wiederverwendbarkeit von Tests
Integration mit CI/CD für schnelle Rückmeldungen
Nutzung von Emulatoren, Simulatoren und echten Geräten zur Abdeckung verschiedener Szenarien

Trickfragen.

Kann man Tests für eine iOS-Anwendung auf einem Windows-Rechner mit Appium ausführen?

Nein, der vollständige automatisierte Test von iOS-Anwendungen ist nur auf macOS möglich, da Werkzeuge wie XCUITest/Xcode nur das Apple-System anerkennen.

Warum wird nicht empfohlen, Selenium/Webdriver-Tests direkt für mobile Anwendungen auszuführen?

Selenium/Webdriver sind für das Testen von Webanwendungen konzipiert. Für mobile Anwendungen werden spezifische Treiber (zum Beispiel Appium) verwendet, die die Arbeit innerhalb der App emulieren.

Kann man nur Emulatoren vertrauen und auf echte Geräte verzichten?

Nein, nur Emulatoren decken nicht alle Besonderheiten der Plattform ab: Leistungsprobleme, Unterschiede bei Sensoren und das Verhalten des Betriebssystems zeigen sich nur auf echten Geräten.

Typische Fehler und Anti-Pattern

Ausführung von Tests nur auf Emulatoren
Doppelte Testcodes für jede Plattform
Ignorieren der Unterschiede zwischen UI Android und iOS

Beispiel aus der Praxis

Negativer Fall

Das Team der automatisierten Tests schrieb separate Tests für Android über UI Automator und über XCUITest für iOS, ohne plattformübergreifende Wrapper zu verwenden.

Vorteile:

Schnelligkeit bei der Einführung von Tests zu Beginn
Maximale Anpassung an jede Plattform

Nachteile:

Verdopplung des Aufwands
Zunahme von Fehlern und unterschiedliche Szenarien auf verschiedenen Plattformen

Positiver Fall

Das Team implementierte Appium mit dem Page Object-Muster und konnte 90% der Tests mit gemeinsamer Logik abdecken, während das spezifische Verhalten nur in einzelnen Methoden hinterlegt wurde.