Business analyseBusiness Analyst / Product Manager

Hoe evalueert een businessanalist de economische haalbaarheid van de voorgestelde oplossing (businesscase) en welke belangrijke metrics moet hij of zij in overweging nemen?

Slaag voor sollicitatiegesprekken met de Hintsage AI-assistent

Antwoord.

De evaluatie van de economische haalbaarheid is een fase waarin de businessanalist de rechtvaardiging voor de implementatie van de initiatief onderbouwt. Gewoonlijk wordt een businesscase opgesteld met berekeningen van ROI (return on investment), IRR (internal rate of return), NPV (netto contante waarde), en bovendien een analyse van scenario's "wat als" (what-if analysis).

Belangrijke metrics omvatten:

  • Kosten voor implementatie en exploitatie
  • Verwachte extra winst of kostenbesparing
  • Terugverdientijd
  • Invloed op indirecte indicatoren: klanttevredenheid, risico's, marktaandeel veranderingen

Bijzonder veel aandacht wordt ook besteed aan niet-kwantitatieve effecten (bijvoorbeeld verbeterde concurrentievermogen of vermindering van het risico van uitval).

Belangrijke kenmerken:

  • Toepassing van financiële modellen van het project
  • Rekening houden met zowel directe als indirecte voordelen/kosten
  • Duidelijke beschrijving van de verwachte succesmetrics

Misleidende vragen.

Is het voldoende om alleen ROI te berekenen voor de rechtvaardiging van de implementatie van een IT-oplossing?

Niet voldoende: ROI toont de verhouding tussen voordelen en kosten in percentage, maar houdt geen rekening met de tijdswaarde van geld, de tijdsduur waarin voordelen binnenkomen en de weerstand tegen risico's. Het is noodzakelijk om een combinatie van indicatoren te gebruiken.

Zijn alleen economische parameters een criterium voor besluitvorming?

Nee, vaak kan een bedrijf investeren in oplossingen die de veiligheid verhogen, de klanttevredenheid verbeteren of stilstand minimaliseren, zelfs als het directe financiële effect beperkt is.

Moet een businessanalist alle berekeningen van de effectiviteit zelf uitvoeren?

Het is wenselijk om gespecialiseerde specialisten (financiële analisten) in te schakelen voor complexe modellen, om rekening te houden met alle nuances van belastingen, leningen, terugbetalingen, enz.

Typische fouten en anti-patronen

  • Alleen de "dichtbijzijnde" voordelen evalueren, lange termijn factoren negeren
  • Onvoldoende analyse van markt- en niet-economische effecten
  • Berekeningen baseren op onrealistische aannames over omzetgroei of kostendaling

Voorbeeld uit het leven

Negatief geval:

Een nieuwe systeem werd alleen op basis van de berekening van besparingen op personeel gelanceerd, zonder rekening te houden met onvermijdelijke kosten voor training en integratie.

Voordelen:

  • Snelle start
  • Minimalisering van aanloopkosten

Nadelen:

  • Werkelijke besparing is niet gerealiseerd door onberkente kosten
  • Vermindering van de kwaliteit van de dienstverlening

Positief geval:

De analist stelde een businesscase op, vergeleek drie implementatiescenario's, omvatte directe en indirecte effecten (toename van klantloyaliteit, vermindering van respons tijd).

Voordelen:

  • Duidelijk begrip van alle voordelen en risico's
  • Hoge kwaliteit van de uiteindelijke keuze

Nadelen:

  • Hoge eisen aan de kwalificatie en hoeveelheid beschikbare gegevens