Краткий ответ

Нет. При приведении значения из Any обратно к типу структуры Swift получает самостоятельную копию значения, поэтому изменение этой копии не меняет исходную переменную.

Это следствие value semantics. Исключение связано не с Any, а с содержимым структуры: если она хранит ссылку на объект класса, копии структуры могут продолжать ссылаться на один и тот же объект.

Исторический контекст

Any нужен для представления значения неизвестного заранее конкретного типа, например при хранении разнородных значений или передаче данных через универсальную границу API. При этом Swift сохраняет статическую типобезопасность: конкретный тип можно восстановить только явным приведением и проверить результат.

Для структур язык сохраняет семантику значений даже после помещения их в контейнер с менее конкретным типом. Иначе упаковка в Any могла бы неожиданно менять правила копирования исходного типа.

Постановка проблемы

Предположим, конфигурация приложения временно хранится в Any, а затем извлекается как конкретная структура. Если разработчик ожидает общую ссылку на исходное значение, он может ошибочно рассчитывать, что изменение извлечённой конфигурации обновит оригинал.

Неверное предположение приводит либо к потерянным изменениям, либо к попытке использовать Any как механизм совместного изменяемого состояния. Для этого следует применять явный ссылочный тип, а не полагаться на упаковку значения в Any.

Подробное решение

При присваивании структуры в Any её значение помещается в контейнер типа-стирания. Реализация может использовать внутреннее хранилище или оптимизацию размещения, но это деталь реализации; с точки зрения языка сохраняется семантика значения.

Условительное приведение as? возвращает Optional с копией структуры при успехе. Принудительное as! также извлекает значение, но завершает выполнение аварийно, если фактический тип не соответствует ожидаемому.

struct Settings {
    var retries: Int
}

var original = Settings(retries: 3)
let erased: Any = original
var extracted = erased as! Settings
extracted.retries = 10

print(original.retries)  // 3
print(extracted.retries) // 10

Важно отличать копирование структуры от копирования объектов, на которые она ссылается. Например, структура с полем типа NSMutableArray или собственного класса копируется как значение, но поле-ссылка в обеих копиях может указывать на один объект; изменение состояния этого объекта будет видно через обе структуры.

Таким образом, Any не превращает структуру в ссылочный тип и не гарантирует глубокое копирование графа объектов. Если нужна полностью независимая копия вложенного ссылочного состояния, её необходимо создавать явно.

Ситуация из практики

Плагин получает настройки через универсальный канал как Any. Один вариант — извлечь структуру, изменить её и ожидать, что настройки плагина обновились автоматически. Это неверно: изменяется только локальная копия.

Второй вариант — передавать обратно новое значение Any после изменения. Он сохраняет value semantics, но требует явного возврата результата. Третий вариант — передавать экземпляр класса, если участники API должны совместно изменять одно состояние; это проще для общей изменяемости, но повышает риск неявных побочных эффектов.

Рациональный выбор — оставить структуру для конфигурации и явно возвращать обновлённое значение. Ссылочный тип стоит использовать только там, где общая идентичность и совместное изменение являются частью контракта.

Что кандидаты часто упускают

Сохраняет ли Any исходный динамический тип значения?

Да. Упаковка стирает конкретный тип на уровне интерфейса переменной, но само значение продолжает иметь этот динамический тип. Поэтому приведение обратно к исходной структуре может быть успешным; приведение к несовместимому типу завершится неуспешно для as? и аварийно для as!.

Гарантирует ли извлечение структуры глубокую независимость всех вложенных данных?

Нет. Независимой является сама структура как значение, но её свойства-ссылки копируются как ссылки. Если две копии содержат ссылку на один экземпляр класса, изменение свойств этого экземпляра будет общим. Для глубокой независимости нужна специальная операция копирования вложенного объекта или модель данных, полностью состоящая из value types.

Что изменится, если в Any упаковать экземпляр класса?

Правило будет другим: при приведении обратно получится ссылка на тот же экземпляр класса, а не независимая копия объекта. Изменение его состояния будет видно через все имеющиеся ссылки, хотя переназначение локальной переменной не изменит переменную, из которой исходную ссылку передали.