Краткий ответ

Если у основного исключения отключено подавление исключений, исключения, возникшие при закрытии ресурсов, не будут сохранены через getSuppressed(). Основное исключение по-прежнему будет передано в catch или выйдет наружу, но информация о сбоях закрытия будет потеряна.

Исторический контекст

Try-with-resources появился в Java 7 для автоматического закрытия объектов AutoCloseable. При этом разработчикам нужно было сохранить исходную ошибку из тела try, не затерев её исключением из close().

Для этого в Java появился механизм подавленных исключений: ошибка закрытия добавляется к основной через addSuppressed, а не заменяет её. Возможность отключить suppression предусмотрена конструктором Throwable для специализированных классов исключений.

Постановка проблемы

При сбое в теле try исключение из тела считается основным. Если затем закрытие ресурса тоже завершается ошибкой, стандартное поведение сохраняет ошибку закрытия как подавленную.

Если suppression отключён, программа сохранит только основную ошибку. Это может затруднить диагностику: например, в логах будет видно, что операция чтения завершилась сбоем, но не будет видно, что закрытие файла или сетевого соединения также не удалось.

Подробное решение

Отключение suppression задаётся при создании подкласса Throwable через защищённый конструктор с параметром enableSuppression, равным false:

class PrimaryException extends Exception {
    PrimaryException(String message) {
        super(message, null, false, true);
    }
}

class Demo {
    public static void main(String[] args) {
        PrimaryException e = new PrimaryException("body");
        e.addSuppressed(new IllegalStateException("close"));
        System.out.println(e.getSuppressed().length);
    }
}

В этом примере будет выведено 0. Вызов addSuppressed не добавит исключение, потому что suppression отключён; при этом включённая или отключённая причина исключения (cause) является независимым механизмом.

При обычном try-with-resources компилятор организует закрытие ресурсов в неявно сгенерированной логике. Если основное исключение уже существует, исключение из close() передаётся в addSuppressed. При отключённом suppression этот вызов не сохраняет объект.

Если исключение возникает только при закрытии ресурса, оно становится основным исключением. В таком случае suppression не требуется, поэтому оно будет передано обычным способом. При нескольких сбоях закрытия все дополнительные исключения также будут отброшены, если основное исключение не поддерживает suppression.

Отключать suppression следует редко. Это может быть оправдано для очень специализированных исключений, когда дополнительные ошибки не имеют диагностической ценности или сохранение подавленных исключений намеренно запрещено. Для прикладных исключений обычно выгоднее оставить suppression включённым, поскольку оно сохраняет полный контекст сбоя без изменения основного исключения.

Ситуация из практики

Сервис читает данные из файла и записывает результат в журнал. Во время чтения возникает ошибка формата, а при закрытии файлового дескриптора — ошибка ввода-вывода.

Можно отключить suppression у доменного исключения и получить более простой объект ошибки. Плюс такого решения — меньше дополнительного состояния; минус — потеря причины сбоя закрытия и ухудшение диагностики редких проблем с ресурсами.

Можно оставить suppression включённым и преобразовать основную ошибку в доменное исключение с сохранением исходной причины. Этот вариант выбран: вызывающий код получает стабильный тип доменной ошибки, а журналы сохраняют и исходную причину, и ошибки закрытия. В результате расследование проблем с ресурсами не зависит только от текстового сообщения основной ошибки.

Что кандидаты часто упускают

Изменится ли тип исключения, перехваченного в catch, если suppression отключён?

Нет. Suppression влияет только на хранение дополнительных исключений. Основное исключение, его тип, причина и порядок поиска обработчика остаются прежними.

Можно ли позже включить suppression для уже созданного объекта исключения?

Нет. Возможность подавления задаётся при создании объекта Throwable и не изменяется после этого. Если она отключена, последующие вызовы addSuppressed не накапливают исключения.

Отключает ли suppression сохранение причины через initCause или конструктор?

Нет. Cause и suppressed exceptions — разные связи между объектами Throwable. У исключения может быть отключено suppression, но при этом сохранена причина; и наоборот, наличие причины не означает, что исключение сможет хранить подавленные ошибки.