Ответ.

Выбор архитектурного стиля API зависит от требований к масштабируемости, скорости, гибкости, совместимости и специфики потребителей апи.

• REST: Подходит для большинства внутренних и внешних интеграций благодаря простоте (HTTP, JSON), idempotent-операциям, кешированию и широкой поддержке в инструментах.
• gRPC: Используется для высокой производительности и двунаправленной потоковой передачи, низкой задержки, строгой схемы (Protobuf). Отлично подходит для внутренних сервисов и микросервисов, где требования к производительности выше, чем к совместимости.
• GraphQL: Позволяет клиенту самому выбирать структуру данных. Отлично подходит для внешних мобильных и front-end клиентов, когда требуется гибкость и минимизация трафика.

Пример кода (gRPC сервис на Go):

// Протокол описания
service Greeter {
  rpc SayHello (HelloRequest) returns (HelloReply) {}
}

// Реализация
func (s *server) SayHello(ctx context.Context, req *pb.HelloRequest) (*pb.HelloReply, error) {
  return &pb.HelloReply{Message: "Hello " + req.Name}, nil
}

Ключевые особенности:

• Разные архитектурные стили (REST, gRPC, GraphQL) решают разные задачи
• gRPC лучше для внутренних API с высокими требованиями к скорости и типизации
• GraphQL оптимально для сложных публичных API с множеством вариаций запроса и большим количеством фронтовых потребителей

Вопросы с подвохом.

Можно ли использовать GraphQL для замены всех REST или gRPC API?

Нет, GraphQL не всегда рационален — он усложняет кэширование, логирование, затрудняет защиту апи и может быть избыточен для простых задач, где REST или gRPC проще и надежнее.

Может ли REST гарантировать строгую типизацию?

Только частично. REST определяется по согласованности контрактов (Swagger/OpenAPI), но по своей природе работает с нестрогими форматами (JSON/HTTP), а, например, gRPC обеспечивает железную статическую типизацию за счет схемы Protobuf.

В каких случаях gRPC не рекомендуется использовать для публичных API?

gRPC менее совместим с браузерами и плохо интегрируется с HTTP/1.1-инфраструктурой (например, прокси, firewalls). Для публичных веб-API лучше REST или GraphQL.