답변.

코틀린에서 const val 수정자는 파일 수준에서 또는 객체(object) 및 컴패니언 객체 내에서만 사용되는 컴파일 시간 상수로 사용됩니다. 클래스 내에서 val로 선언된 속성은 일반적인 final property가 되어 정적 초기화가 없습니다. 중요한 점은 const val은 상속될 수 없고, val은 재정의가 가능하다는 것입니다(허용되는 경우).

상수(const val)는 컴파일 단계에서 값을 가져야 하므로 추상적일 수 없습니다. 일반적인 val은 열려 있는 속성을 통해 계층 내에서 상수 패턴을 구현할 수 있지만, 런타임에서는 getter를 통해 접근 가능하므로 자바의 컴파일 방식과 다릅니다.

예:

open class Base {
    open val info: String = "base"
}
class Child : Base() {
    override val info = "child"
}

object Constants {
    const val APPLICATION_NAME = "MyApp"
}

함정 질문.

인터페이스나 추상 클래스에 const val을 선언한 후 재정의/상속할 수 있습니까?

예제와 함께한 답변:

아니요. 코틀린에서는 인터페이스나 추상 클래스 내에서 const val을 선언할 수 없습니다 — 이는 객체(object) 및 파일 수준에서만 허용됩니다. 상속 가능한 유사한 static final 변수는 없습니다.

interface Foo {
    // const val X = "constant" // 컴파일 오류: const 'val'은 파일 수준, 객체 또는 컴패니언 객체 내에서만 허용됩니다.
}

이 주제에 대한 세부사항을 알지 못해 발생한 실제 오류의 예.

---

이야기

팀은 안드로이드 여러 모듈에서 인터페이스 상속을 통해 문자열 상수를 재사용하려고 const val로 선언했지만, 컴파일 오류가 발생하여 상수를 파일 최상위로 이동해야 했고, 캡슐화가 저하되었습니다.

---

이야기

프로젝트에서 모든 Java static final 필드를 Kotlin val 필드로 변환하면서 동일한 동작(compile-time const)을 기대했지만, 일반 property가 되어 getter가 추가되었습니다. 결과적으로 접근 시간이 증가하여 마이크로서비스 애플리케이션의 핫 경로에 부정적인 영향을 미쳤습니다.

---

이야기

Java 클래스 constants 컨테이너를 Kotlin으로 포팅하면서 개발자들은 compaion object 내에 상수를 만들었지만, Java 코드와의 접근 문제에 직면했습니다: 상수는 클래스 대신 컴페니언 자체의 필드로 보였고, 이는 API에서 혼란을 일으키고 추가적인 상호 운용성 버그를 발생시켰습니다.