답변.

조건부 집계는 보고서 작성에서 전형적인 문제입니다. 처음에는 다양한 지표를 계산하기 위해 필터가 있는 개별 쿼리가 작성되었습니다. 곧 CASE를 집계 함수 내에서 사용하는 보다 간결한 해결책인 조건부 집계가 나타났습니다(예: SUM(CASE WHEN ...)). 필터, 그룹화 및 총계 머리글을 혼합할 때 문제가 발생할 수 있습니다: 잘못된 합계를 얻거나 결과를 잘못 해석할 수 있습니다.

해결 방법: 집계 함수 내에서 조건부 집계를 사용하세요. 예를 들어, 모든 직원에 대해 "처리 중" 및 "완료"된 주문 수를 출력하려면:

SELECT employee_id,
   SUM(CASE WHEN status = 'processing' THEN 1 ELSE 0 END) as processing_count,
   SUM(CASE WHEN status = 'done' THEN 1 ELSE 0 END) as done_count
FROM Orders
GROUP BY employee_id;

주요 특징:

WHERE 필터와 관계없이 모든 필요한 합계가 하나의 쿼리에서 계산됩니다.
SUM 내부의 CASE는 복잡한 다중 지표 보고서를 구축할 수 있게 합니다.
HAVING은 이미 집계된 데이터에 적용되어 결과 그룹화 후 필터링합니다.

함정 질문들.

CASE 조건이 NULL을 반환하면 무엇이 발생하나요?

집계 함수 SUM은 NULL을 무시합니다. 따라서 CASE WHEN ... THEN 1 END를 작성하면 누락된 행이 고려되지 않습니다. 항상 ELSE 0을 명시적으로 설정하는 것이 좋습니다.

SUM(CASE WHEN status = 'processing' THEN 1 ELSE 0 END)

WHERE 필터가 조건부 집계를 통한 상태의 최종 합계를 변경할 수 있나요?

네: 기본 WHERE가 선택을 제한하면(예: WHERE region = 'west'), 계산은 필터링된 데이터에 대해서만 이루어집니다. 전역 합계를 원하시면 서브쿼리를 사용하거나 필터를 제거하세요.

HAVING을 사용하여 그룹화 전 행을 필터링할 수 있나요?

아니요. HAVING은 이미 그룹화된 데이터를 집계 기준으로 필터링합니다. 원본 행의 필터링은 WHERE를 통해 이루어집니다.

일반적인 오류 및 안티 패턴

ELSE가 없어서 CASE가 NULL을 반환하고, 결과가 잘못됩니다.
WHERE와 HAVING을 혼합하여 잘못된 행을 얻습니다.
여러 개의 쿼리를 사용하는 대신 CASE가 포함된 단일 쿼리를 사용합니다.

실생활 사례

부정적 사례

분석 보고서에서 다음을 사용했습니다:

SUM(CASE WHEN status = 'approved' THEN 1 END)

NULL이 많아 결과 합계가 낮게 나왔습니다. WHERE 필터로 인해 필요한 행이 일부 누락되었습니다.

장점:

코드가 짧습니다.

단점:

결과가 정확하지 않으며, 비즈니스에 잘못된 설명을 하였습니다.

긍정적 사례

다음과 같이 사용했습니다:

SUM(CASE WHEN status = 'approved' THEN 1 ELSE 0 END)

코드를 하나의 쿼리에서 유지하고, 최종 결과에 대한 필터는 HAVING을 통해 진행했습니다.