답변.

문제의 역사:

예외 시스템은 파이썬에서 본래부터 존재하며 클래스에 기반하고 있습니다. 모든 예외 계층은 기본 클래스인 BaseException에서 상속됩니다. 실제로 사용자 정의 예외는 Exception에서 생성됩니다. 사용자 정의 예외를 개발하는 것은 대규모 프로젝트에 중요하며, 애플리케이션의 특정 오류를 보다 정확하게 처리하고 신호를 보낼 수 있습니다.

문제:

모든 개발자가 BaseException과 Exception의 차이를 이해하지 못하고, 자신의 클래스를 만드는 것을 게을리하며, 일반적인 catch 블록을 사용하여 원하지 않는 예외(SystemExit, KeyboardInterrupt 등을 포함)를 흡수하고, 찾기 힘든 버그를 만드는 경우가 많습니다. 종종 예외 클래스는 잘못 구현되어, 의미 있는 이름을 지정하지 않거나 필요한 클래스에서 상속받지 않습니다.

해결책:

자신의 예외를 Exception의 자식으로 작성하십시오. 의미 있는 이름을 사용하여 모든 기본 오류를 잡지 않도록 하십시오. BaseException에서 상속받지 말고, 오직 Exception 또는 그 파생 클래스에서만 상속받고, 특정 클래스를 명시하지 않고 except:를 통해 모든 것을 잡지 마십시오.

코드 예제:

class MyAppError(Exception):
    """애플리케이션 예외의 기본 클래스"""
    pass

class ConfigFileNotFound(MyAppError):
    pass

try:
    raise ConfigFileNotFound('구성 파일을 찾을 수 없습니다!')
except ConfigFileNotFound as e:
    print(f'오류: {e}')

주요 특징들:

사용자 정의 예외는 항상 Exception의 후손이어야 합니다.
BaseException 유형의 예외를 잡지 마십시오 (예: KeyboardInterrupt) — 이는 시스템 이벤트입니다.
예외는 더 미세한 처리를 위해 계층화하여 그룹화하는 것이 좋습니다.

함정이 있는 질문들.

"except:"를 통해 모든 예외를 잡는 것이 위험한 이유는 무엇입니까?

이 블록은 시스템 예외인 KeyboardInterrupt와 SystemExit도 잡기 때문에 Ctrl+C를 통한 정상적인 프로그램 종료가 불가능해지고, 위기 상황에서 "멈춤"이 발생합니다. 기본 시스템 이벤트를 건너뛰려면 "except Exception:"을 작성해야 합니다.

BaseException에서 내 예외를 상속하는 것이 가능합니까?

기술적으로 가능하지만 절대 추천하지 않습니다 — 그런 예외는 발견하기 어려우며, 표준 Exception 처리기를 우회하여, 애플리케이션의 추적되지 않는 오류로 이어질 수 있습니다.

사용자 정의 예외 대신 ValueError나 TypeError를 사용하는 것이 올바른가요?

작은 스크립트에서는 괜찮지만, 대규모 프로젝트에서는 의미 있는 사용자 정의 예외를 만드는 것이 좋습니다. 이는 애플리케이션의 상위 수준에서 오류의 진단과 처리를 빨리 할 수 있습니다.

# 잘못된:
raise ValueError('애플리케이션에 대한 특정 사항')
# 좋음:
class MyAppValueError(MyAppError):
    pass
raise MyAppValueError('애플리케이션 문맥과 함께한 오류 설명')

전형적인 오류 및 안티 패턴

타입을 지정하지 않고 예외를 잡기 (except:)
비직관적인 상속을 가진 외부 예외 가져오기
super().init 호출 없이 오류 클래스 생성자 (메시지 손실)

실제 사례

부정적인 케이스

대규모 프로젝트에서 시스템 예외를 잡는 글로벌 try/except: 블록이 있었습니다. 여러 오류(SystemExit 등)를 로그에 출력하지 않아서, 애플리케이션이 예상하지 못한 상태로 가고, 관리자들이 증상을 오랫동안 찾았습니다.

장점:

드문 오류로 인해 시스템이 "크래시"되지 않았습니다.

단점:

오류의 원인 파악의 어려움.
예기치 않은 정지가 발생하고 정상 종료가 불가능합니다.

긍정적인 케이스

자신의 오류 클래스를 정의하고, 모든 곳에서 "except Exception: ..."와 사용자 정의 예외를 위한 개별 처리기를 사용했습니다.