回答。

モノリシックアーキテクチャは、アプリケーションのすべての機能が一つの開発およびデプロイされるコードに集約されることを前提としています。

サービス指向アーキテクチャ（SOA）、特にマイクロサービスは、アプリケーションが明確なインターフェース（通常はネットワーク）を介して相互作用するモジュールのセットで構成されるアプローチです。

モノリシックが有利な場合:

• 小さなスタートアップやMVP
• アプリケーションに相互作用するモジュールが少ない
• 管理とデプロイの簡素さが重要

SOAが有利な場合:

• 異なるチームや技術を持つ大規模または成長中のアプリケーション
• 個別のモジュールの頻繁な変更が必要
• 耐障害性とスケーラビリティの向上が必要

比較の例: モノリス:

public class Application {
    public static void main(String[] args){
        UserService userService = new UserService();
        OrderService orderService = new OrderService();
        // 注文、ユーザーのロジック — すべて一つのアプリケーションに
    }
}

SOA — APIによる相互作用:

GET /user/42    # ユーザーサービスへのリクエスト
GET /order/532  # 注文サービスへのリクエスト

主な特徴:

• 単一プロセス — デプロイが簡単、スケーリングの維持が難しい
• サービス間の役割と責任の明確な分け方
• システム統合と接続テストが必要

騙しの質問。

SOAはサービス間でデータベースを共有しますか？

通常、サービスは弱い結合のためにデータを分けます。共通データベースは移行段階では許容されるが、理想的には各サービスに個別のDBがあるべきです。

モノリスは常にパフォーマンスが悪いですか？

いいえ、モノリスは小規模なボリュームではパフォーマンスが良い場合もあります。なぜなら、余計なネットワーク呼び出しやメモリの分割がないからです。

モノリスを「一度に」マイクロサービスに移行できますか？

いいえ、通常、コンテキストの境界を特定し、それをサービスに変換することで段階的に移行します。