回答。

Swiftには主に3つの標準コレクションがあります：Array、Set、Dictionary。それぞれ異なるインターフェースを実現し、内部構造が異なり、異なる目的に適しています。

この質問の背景：

Swiftのコレクションは、型安全性（type safety）とパフォーマンスに重点を置いて設計されており、Array/Set/Dictionaryにおける値のセマンティクスとコピーバイライト（Copy-on-Write）が含まれています。

問題：

しばしば初心者の開発者は、SetやDictionaryを使用すべき場所にArrayだけを使用し、メモリの無駄遣いやアクセス/検索速度の低下を招きます。違いを理解する必要があります。

解決策：

要素の順序付きコレクション、インデックスによるアクセスが可能で、重複を許可します。通常は動的バッファによって実装されます。

ユニークな要素（Hashable）の順序なしコレクション。ハッシュによるアクセスは非常に高速で、重複は許可されません。

キーと値のペアのコレクション。キーはHashableである必要があります。ハッシュテーブルを通じてキーによる値へのアクセスが可能です。

コード例：

var arr: [Int] = [1, 2, 3, 4]
var set: Set<Int> = [1, 2, 2, 3]
var dict: [String: Int] = ["a": 1, "b": 2]
// set == [1, 2, 3] — 重複は除外されます

主な特徴：

ヒントのある質問。

SetやDictionaryの要素としてnon-Hashable型を使用できるか？

いいえ。Set/Dictionaryに格納するための要素はHashableである必要があります（ユニークなハッシュ識別子を持つ必要があります）。そうでない場合、コンパイラはコレクションの作成を許可しません。

struct Point {}
// Set<Point>はエラーを引き起こします。なぜならPointはHashableではないからです

Setの要素の保存順序は追加した順序と同じか？

いいえ。Setは順序を保証せず、イテレーションが任意の順序を返す可能性があります。順序が必要な場合はArrayを使用してください。

Dictionaryで存在しないキーにアクセスしようとした場合はどうなるか？

DictionaryはOptionalを返します。注意が必要です — 存在しないキーでのアクセスはnilを返し、エラーにはなりません。

let val = dict["not exist"] // val — nil

開発者はユニークなユーザーリストのためにArrayを使用し、containsでユニーク性を探します。大きなリストでは多くの時間がかかります。

長所：

短所：

同じリストがSetとして実装されています。存在確認は瞬時で、ユニークな値が保証されます。

長所：

短所：