答え。

質問の歴史:

super()関数は、継承の作業を簡素化するために登場しました。その前は、親クラスのメソッドを呼び出す際に明示的に親クラスの名前を指定する必要があり、ミキシングや多重継承が不便になり、エラーを引き起こすことがありました。super()は、継承順序（MRO）を考慮します。

問題:

多重継承の場合、親クラスに直接アクセスすると、しばしばそのメソッドだけが呼び出され、他の祖先は無視されます。これにより、呼び出しの連鎖が壊れます。super()の目的は、階層を考慮してメソッドの連鎖を正しく構築することです。

解決策:

super()は、MROの次のクラスに呼び出しを委譲するプロキシオブジェクトを返します。これにより、すべての祖先のメソッドを連鎖的に統一的に呼び出すことができます。

コード例:

class A:
    def show(self):
        print("A.show()")

class B(A):
    def show(self):
        print("B.show() -> ", end="")
        super().show()

class C(A):
    def show(self):
        print("C.show() -> ", end="")
        super().show()

class D(B, C):
    def show(self):
        print("D.show() -> ", end="")
        super().show()

d = D()
d.show()
# 出力: D.show() -> B.show() -> C.show() -> A.show()

主な特徴:

• super()はMRO（メソッド解決順序）に従い、クラス名に依存しません。
• new-styleクラスでのみ機能します（Python 3ではすべてのクラスがnew-styleです）。
• 多重継承の正しい初期化と動作のために使用されます。

意地悪な質問。

静的メソッドで引数なしでsuperを使用できますか？

できません、静的メソッドにはselfもclsもありません。super()は、オブジェクトの型に関する情報があるインスタンスまたはクラスのメソッドから呼び出されることを期待しています。

呼び出しの連鎖でsuper()が呼ばれなかった場合、親メソッドは呼び出されますか？

呼び出されません。連鎖でsuper()を呼び出さなかった場合、実行は次に「渡されません」。したがって、メソッドをオーバーライドする際には、常にsuper()について考慮することが重要です。さもなければ、祖先のロジックの一部がスキップされます。

super()に任意の引数を渡すことはできますか？

できますが、引数なしの通常のsuper()形式（Python 3）はエラーを避け、よりクリーンに見えます。引数の渡しは、まれな場合（たとえば、Python 2との互換性）のみ必要であり、通常は必要ありません。

一般的なエラーとアンチパターン

利点:

• 階層内のコードの重複を避けることができます。
• すべての祖先の呼び出しの整合性を保証します。 欠点:
• MROのエラーは、検出が難しいバグを引き起こします。
• super()をスキップすると、すべての呼び出しの連鎖が壊れます。

実生活の例

ネガティブケース: 大規模プロジェクトで、親クラスは初期化を含んでいましたが、子クラスの1つがsuper().init()を呼び出すのを忘れました。その結果、初期化されていない属性を持つ部分的に初期化されたオブジェクトが生成されました。

利点: 各親クラスを手動で呼び出す必要がありませんでした。 欠点: 誰かがsuper()をスキップした場合の追跡の難しさ。

ポジティブケース: 適切に実装されたsuper()の連鎖が、すべての基底クラスの正しい初期化を確保し、アーキテクチャのサポートと進化を簡素化しました。

利点: コードのクリーンさ、拡張の簡単さ。 欠点: 複雑なMROの場合に間違えるのが容易で、呼び出し順序を理解する必要があります。