回答

TypeScriptでは、interface extendsを使用して型を拡張（継承）することも、type & type（交差型）を使用することもできます。また、インターフェースは型を拡張でき、その逆も可能です。

インターフェースは、プロパティを継承するためにextendsキーワードを使用します:

interface Animal {
  name: string;
}
interface Bird extends Animal {
  wings: number;
}

タイプは&を介して結合できます:

type Animal = { name: string };
type Bird = Animal & { wings: number };

また、インターフェースは別の型を拡張することができます:

type Base = { id: number };
interface Derived extends Base {
  description: string;
}

特徴:

• インターフェースは宣言のマージをサポートしますが、タイプはサポートしません。
• 他のエンティティの拡張が予想される場合、インターフェースが推奨されます（例えば、ライブラリ用）。
• ネストされたextendsは複雑な階層を引き起こし、保守を難しくし、名前の衝突を生じさせる可能性があります。

Trick Question

タイプ（type）はインターフェースを通じて拡張できますか、それともその逆は？ほとんどの人が犯す誤りは何ですか？

多くの人は、インターフェースのみがインターフェースを通じて拡張できると考えていますが、実際にはインターフェースは型を拡張できます:

type Basic = { flag: boolean };
interface Extra extends Basic {
  name: string;
}

ただし、タイプはextendsを使用して他のタイプを拡張することはできず、型の交差（&）を介してのみ拡張できます。

テーマの微妙な点を知らなかったための実際のエラーの例

---

物語

ある大規模プロジェクトでは、インターフェースをextendsを介して統合し、同名のプロパティがタイプに一致するべきことを忘れていました。誰かが親インターフェースのプロパティのタイプを変更したとき、子インターフェースではサイレントコンフリクトが発生し、データベースがAPIに準拠しなくなりました。

物語

ライブラリでは、&（交差）を介してプロパティをオーバーラップするtypeエイリアスを作成しましたが、一部のプロパティは互換性がありませんでした。TypeScriptはコンパイル段階でこれを見逃しましたが、実際にはランタイムシステムに未定義のフィールドが現れました。

物語

チームはinterfaceがタイプで拡張できないと考えており、共通機能の拡張のためにすべての構造をtypeからinterfaceに書き直して、多くの時間と労力を費やしていましたが、既存のタイプを非標準的に拡張することができたのです。