答案。

初始化委托—这是内置于 Swift 中的一种类初始化委托系统。在 Swift 中，指定初始化器（设计初始化器）是负责完全初始化所有属性的类主要初始化器，而便利初始化器是辅助性初始化器，简化了使用不同参数集合创建实例的过程。

**问题：**如果允许类及其子类之间的初始化器混乱执行，可能会出现基本类未被完全初始化，或者初始化进行了多次，导致对象无效的情况。

解决方案是严格的规则：

指定初始化器始终调用超类的指定初始化器。
便利初始化器始终调用同类的另一个初始化器（指定或其他便利）。
便利初始化器不能直接调用超类。

代码示例：

class Vehicle {
    var wheels: Int

    // 指定初始化器
    init(wheels: Int) {
        self.wheels = wheels
    }

    // 便利初始化器
    convenience init() {
        self.init(wheels: 4)
    }
}

class Car: Vehicle {
    var color: String

    // 指定初始化器
    init(wheels: Int, color: String) {
        self.color = color
        super.init(wheels: wheels)
    }

    // 便利初始化器
    convenience init(color: String) {
        self.init(wheels: 4, color: color)
    }
}

关键特点：

创建具有不同参数集的实例时，代码重复最小化。
支持类的安全继承。
确保对象所有属性的正确初始化。

拔出问题。

问题 1：便利初始化器能否通过 super.init 直接调用超类的初始化器？

不，便利初始化器总是将初始化委托给当前类的另一个初始化器，后者可以调用超类的指定初始化器。

问题 2：如果不在子类中实现所需的初始化器，会发生什么？

如果超类有所需的初始化器，则必须在每个子类中重写它（使用 required），否则编译器将抛出错误。

问题 3：便利 init 和便利所需 init 之间有什么区别？

便利所需初始化器 是必需的，如果超类中将特定便利初始化器声明为所需，以确保在继承层次中支持初始化。

常见错误和反模式

错误的便利/初始化调用链和属性初始化的破坏。
忘记在子类中实现所需的初始化器。
在便利初始化器中调用 super.init，这是无效的。

生活中的案例

消极案例

开发者在便利初始化器中调用了 super.init。代码之所以能编译是因为缺少某些限制，但在执行时发生了错误：并非所有对象属性都被初始化。

优点：

代码对于新手来说看起来清晰，因为它类似于其他语言中的实现。

缺点：

遗留模式导致继承中的子类未正确初始化，应用程序崩溃。
需要重构。

积极案例

使用结构清晰的指定和便利初始化器，明确彼此调用。逻辑严格遵循 Swift 的规则，确保初始化始终清晰且正确。