答复

Comparable 是一个由对象的类自己实现的接口。定义了一个方法 compareTo()，用于定义自然排序顺序。

Comparator 是一个单独的接口，实现了方法 compare(o1, o2)。它允许在不更改类自身代码的情况下定义多种排序方式。

何时使用：

• 如果类逻辑上只有一种自然排序方式——实现Comparable。
• 如果需要支持多种排序方式——创建相应的Comparator。

示例：

// Comparable
class Student implements Comparable<Student> {
    String name;
    int grade;
    public int compareTo(Student other) {
        return this.grade - other.grade;
    }
}

// Comparator
Comparator<Student> byName = new Comparator<Student>() {
    public int compare(Student s1, Student s2) {
        return s1.name.compareTo(s2.name);
    }
};

List<Student> students = ...;
Collections.sort(students); // 按grade排序
Collections.sort(students, byName); // 按name排序

有陷阱的问题

可以不实现Comparable而使用Comparator来排序对象的List吗？

回答： 不能。如果类没有实现Comparable且没有明确传入Comparator，则尝试对集合进行排序将引发ClassCastException。

示例：

class Animal {}
List<Animal> animals = ...;
Collections.sort(animals); // ClassCastException，如果没有Comparable

---

故事

在库存项目中，忘记为类Item实现Comparable。尝试通过Collections.sort(items)进行排序，结果导致应用程序因缺少compareTo()方法而频繁崩溃ClassCastException。

---

故事

在学生评分计算服务中，开发者仅在compareTo()方法中实现了基于grade的比较，后来需要按姓名和出生日期排序，导致类代码因辅助方法而膨胀，而没有使用不同的Comparator，避免在compareTo()中复杂的逻辑。

---

故事

在在线订购产品中，尝试使用Comparator和Lambda表达式按日期对订单进行排序，但忘记考虑日期的null值情况。结果——在生产环境中排序没有交货日期的订单时出现意外的NullPointerException。