回答。

问题历史

在Rust中，有两种主要的字符串类型——&str（字符串切片，不可变，通常是字符串字面量）和String（动态的，可变字符串）。在语言发展的早期阶段，在这两者之间进行选择使得有效内存的处理变得简化，并通过严格的所有权和引用系统确保了处理文本数据时的类型安全。

问题

许多开发者在这两种类型之间的交互中感到困惑。例如，字符串字面量是&'static str，即对在编译阶段分配的不可变字符串的引用，而String可以动态扩展并包含在运行时获取的数据。开发者常常会问如何在类型之间进行转换，如何正确定义所有权并避免多余的拷贝。

解决方案

在理解基本所有权规则的基础上，&str和String之间的转换是透明的：

可以通过引用(my_string.as_str())或简单借用(&my_string)从String中获取切片。
可以使用to_string()或String::from()将&str转换为String。
所有权和可变性决定了是否可以修改字符串，或者是否需要对其进行克隆。

代码示例：

fn main() {
    let s_literal: &str = "hello";
    let s_string: String = String::from(s_literal);
    let s_slice: &str = &s_string;
    let new_string = s_slice.to_string();
    println!("{} {}", s_string, new_string);
}

关键特点：

&str不占用堆内存，始终不可变。
String动态分配内存，可以被修改。
在清晰理解所有权和引用的情况下，简单的转换。

误导性问题。

可以在Rust中修改字符串字面量吗？

不可以，字符串字面量(&'static str)始终是不可变的，任何试图修改字符的行为都会在编译阶段引发错误。

仅仅调用.to_string()在&str上，足以获得可变字符串而不产生多余拷贝吗？

不可以，.to_string()始终会分配新的内存并拷贝内容。这是不可避免的，如果需要基于切片创建可变字符串。

可以在不冒生命期泄漏的风险下从String中获取&str的引用吗？

可以，通过这种方式获取的引用(let s: &str = &my_string;)存活时间不长于原始的String。如果尝试返回一个局部String的&str，会导致生命期错误。

常见错误和反模式

将&str的引用保存在临时String中，该字符串超出作用域
每次都将&str转换为String而没有必要（多余的分配）
期望String::from("text")不会创建数据的副本

生活实例

负面案例

函数返回一个指向函数内部临时String的&str：

fn faulty() -> &str {
    let s = String::from("Oops");
    &s // 生命期错误！
}

优点:

看起来简单

缺点:

不会编译，违反了生命期规则
可能泄漏对已销毁内存的引用

正面案例

函数立即返回一个String并将所有权传递给调用者：

fn correct() -> String {
    String::from("Safe!")
}