答案。

在 Swift 中，结构体 (struct) 默认是值类型：当复制结构体的实例时，会创建一个独立的副本。然而，与类不同，结构体的方法在没有编译器的直接许可时不能修改 self 及其属性。在早期版本的 C 和 C++ 中，结构体总是可变的，这导致了意想不到的副作用。Swift 提高了安全性，要求显式标记那些修改结构体状态的方法，使用关键字 mutating。

如果一个方法需要修改结构体的属性，但声明为普通方法，编译器将不允许这样做，这就是问题所在。如果没有 mutating，就无法更改 self 或其属性。

解决方案是使用关键字 mutating 来声明这样的函数，这向编译器发出信号，允许修改 self 及其嵌套属性。

代码示例：

struct Counter {
    var value = 0
    mutating func increment() {
        value += 1
    }
    // 如果去掉 mutating，这个方法将无法编译
}

var counter = Counter()
counter.increment() // value 变为 1

关键特性：

只有带有 mutating 的方法可以修改 self 及其属性。
不能在常量 (let 实例) 上调用 mutating 方法。
在结构体中，self 可以在 mutating 方法内部被完全替换。

易错问题。

1. 可以在通过 let 声明的结构体上调用 mutating 方法吗？

不，可以。在 let 常量的结构体上不能进行修改，即使使用了 mutating 方法。

let counter = Counter()
counter.increment() // 编译错误

2. 结构体内的类的嵌套属性可以在结构体的 mutating 方法内修改吗？

可以，如果结构体的属性是引用类型 (例如类)，则可以在没有 mutating 的情况下修改它的内部属性，但要修改整个结构体只能通过 mutating。

class State {
    var value = 0
}
struct Wrapper {
    var state = State()
    mutating func change() {
        state.value += 1
    }
}

3. 在没有 mutating 的情况下能否仅在方法中修改计算属性？

不可以。如果计算属性有 set，那么在方法内部修改其值仍然需要 mutating。

常见错误和反模式

忘记将方法声明为 mutating，这会妨碍属性的修改编译。
在频繁需要修改状态的情况下使用结构体——在这种情况下，类更合适。
忽视结构体在修改时的复制特性。

生活中的例子

否定案例

在项目中实现了一个简单的计数器结构，但开发人员忘记将该方法标记为 mutating。测试未通过，因为值未改变。

优点：

快速实现功能。

缺点：

开发人员无法理解错误，耗费时间找出原因。
修改未被记录，造成代码混乱。

积极案例

结构体中的方法标记为 mutating，测试通过，修改正确更新。代码对团队所有成员都清晰。