Gerçekleştirme metodolojisinin seçimi birçok parametreye bağlıdır: müşteri olgunluğu, gereksinimlerin belirliliği, ekip imkanları, son tarihlerin ve bütçenin kritikliği.
Waterfall, gereksinimlerin başından beri net ve istikrarlı olduğu durumlarda, proje sıkı bir şekilde düzenlendiğinde (örneğin, kamu ihaleleri, büyük kurumsal müşteriler için entegre çözümler) uygulanır.
Agile, uygulama sürecinde önemli değişikliklerin mümkün olduğu, müşteri sürekli değer teslimatına ve sürekli iyileştirmelere hazırsa tercih edilir.
Analist değerlendirir:
Ana özellikler:
Analist projeye ortasında metodolojiyi tamamen değiştirebilir mi?
Hayır, geçiş, çalışma modelinin yeniden mühendisliğini gerektirir ki bu da maliyetli ve risklidir. Genellikle her iki yaklaşımın unsurları birleştirilir.
Agile her zaman Waterfall'dan daha hızlı mıdır?
Hayır, Agile hızlı sonuç garanti etmez, müşteri sürece dahil değilse ve değişim kültürü yoksa.
Tüm projeler Agile için ideal aday mıdır?
Hayır, belirli gereksinimleri ve yüksek düzenleyici yaptırım riski olan projeler için Agile her zaman uygun değildir.
Olumsuz durum: Kurumsal bir projede Scrum uygulanmaya çalışıldı ama müşteri deneyimi ve katılımı olmadan, gereksinimler düzensiz olarak değişti, son tarih kaçırıldı.
Olumlu durum: Bir start-up projesinde Kanban uygulandı, müşteri görevlerin önceliklendirilmesinde yer aldı, gereksinimler Product Backlog üzerinden değişti, sürekli faydalı güncellemeler yapıldı.