Manuel UI testi, otomatik araçların görsel algı ve kullanıcı arayüzü kullanım kolaylığı ile ilgili hataları iyi yakalayamaması nedeniyle bir ihtiyaç olarak ortaya çıkmıştır (tarih). Tüm elemanlar erişilebilir olmalı, doğru bir şekilde görüntülenmeli ve kullanıcı beklentilerine uygun olarak etkileşimde bulunmalıdır.
Manuel UI testinin ana sorunu — öznel değerlendirmedir: farklı insanlar aynı arayüzü farklı şekilde algılayabilirler. Ayrıca, görsel hataların belgelenmemesi veya göz ardı edilmesi sıkça karşılaşılan bir durumdur (‘problem’). Öznel olmaktan kaçınmak için, görsel elemanların kabul kriterlerini net bir şekilde geliştirmek, izometrik ve kılavuzlardan yararlanmak ve tespit edilen sorunları ekran görüntüleri, net açıklamalar ve başlangıç şemaları ile karşılaştırarak belgelemek gerekmektedir (‘çözüm’).
Ana özellikler:
UI'yi yalnızca bir tarayıcıda veya bir cihazda kontrol etmek yeterli mi?
Hayır, elemanlar tarayıcı motorları ve cihazların çözünürlükleri arasındaki farklılıklar nedeniyle farklı görünebilir.
Eğer test uzmanı bir hatayı görmüyorsa, hata yok sayılabilir mi?
Hayır, arayüzü yalnızca öznel bir bakış açısına dayanarak, kılavuzlar ve şemalarla karşılaştırmak gereklidir.
UI test ederken erişilebilirlik gereksinimlerini göz ardı edebilir miyiz?
Hayır, erişilebilirlik gereksinimleri son kullanıcılar için önemlidir, özellikle de engelli bireyler için.
Test uzmanı UI'yi sadece kendi bilgisayarında ve tek bir tarayıcıda test etti ve yalnızca önceki versiyonla görsel olarak karşılaştırdı, şemaya başvurmadan. Sonuç olarak, mobil cihazlardaki kullanıcılar bozuk bir arayüzle karşılaştı.
Artıları:
Eksileri:
Test uzmanı UI'yi farklı cihazlarda ve tarayıcılarda test etti, şemayla karşılaştırdı, erişilebilirlik kılavuzlarını dikkate aldı. Görsel kriterler için kontrol listeleri kullandı.
Artıları:
Eksileri: