Odpowiedź

Pakiet time oferuje dwa przydatne narzędzia: Timer i Ticker.

• Timer służy do jednorazowego opóźnienia (uruchamia się raz po określonym czasie).
• Ticker — do regularnych wydarzeń okresowych (interwał).

Kluczowe różnice:

• Timer po wyzwoleniu "wygasa", należy go zresetować (Reset), żeby użyć ponownie.
• Ticker generuje wydarzenia, dopóki nie zostanie jawnie zatrzymany metodą Stop().

Cechy użycia:

• Zawsze wywołuj Stop() dla Timer/Ticker po zakończeniu pracy, aby uniknąć wycieków zasobów.
• Po wywołaniu Stop() dla Timer, może być konieczne „osuszenie” kanału: jeśli timer wyzwolił się przed Stop(), odczyt z kanału jest obowiązkowy.

Przykład poprawnego użycia Timer:

t := time.NewTimer(2 * time.Second)
defer t.Stop() // obowiązkowe!

select {
case <-t.C:
    fmt.Println("Czas minął!")
case <-otherDone:
    if !t.Stop() {
        <-t.C // osuszamy kanał, jeśli to konieczne
    }
}

Pytanie z podstępem

Czy można od razu ponownie używać Timer po otrzymaniu wartości z kanału t.C? Co się stanie, jeśli nie zrobimy t.Stop()?

Odpowiedź: Timer nie powinien być natychmiast resetowany bez wywołania Stop() i ewentualnego odczytu z kanału. Jeśli nie zrobisz t.Stop(), może pozostać "martwy" gorutyna lub niespodziewany wyzwalacz w następnym cyklu (kanał nie został oczyszczony). Poprawne użycie: wywołaj Stop(), a jeśli Stop() zwrócił false — koniecznie osusz kanał odczytem z t.C.

Przykłady rzeczywistych błędów z powodu braku znajomości szczegółów tematu

---

Historia

W serwisie powiadomień startupu używano timerów do zresetowania prób dostawy. Po wyzwoleniu natychmiast je resetowano bez zatrzymywania — w rezultacie liczba gorutyn rosła, proces "wyciekał", system zawieszał się z powodu braku pamięci.

Historia

W dużym projekcie e-commerce do okresowych aktualizacji produktów stosowano Ticker, który nie był zatrzymywany po zakończeniu hendlara. Handler "wisiał" nawet po usunięciu użytkownika, zużywając CPU.

Historia

W testach nie wywoływano Stop() dla timera — testy zawieszały się losowo, ponieważ kanał timera nie był zwalniany, oczekiwano na drugi "ping" od timera, który nigdy nie nadchodził.