Odpowiedź.

Kopia płytka (shallow copy) tworzy nowy obiekt na najwyższym poziomie, ale zagnieżdżone obiekty (elementy list, zagnieżdżone słowniki itd.) dzielą pamięć z oryginałem. Kopia głęboka (deep copy) rekurencyjnie kopiuje wszystkie poziomy obiektów.

Można używać przez moduł copy:

import copy
original = [[1, 2], [3, 4]]
shallow = copy.copy(original)
deep = copy.deepcopy(original)

shallow[0][0] = 99  # Zmienia i original, i shallow
print(original)  # [[99, 2], [3, 4]]

# Teraz z deep
original = [[1, 2], [3, 4]]
deep = copy.deepcopy(original)
deep[0][0] = 99
print(original)  # [[1, 2], [3, 4]]

Cechy:

• copy.copy(obj): kopiuje tylko "opakowanie"
• copy.deepcopy(obj): pełna rekurencyjna kopia
• Niektóre obiekty (np. otwarte pliki, gniazda) nie są kopiowane przez deep copy (wyjątek)

Pytanie z pułapką.

Co się stanie podczas kopiowania krotki, która zawiera obiekty zmienne?

Odpowiedź z przykładem:

tuple jest niezmienny, ale jego elementy mogą być zmienne (np. lista). Shallow copy i deep copy różnią się:

import copy

t = ([1, 2], [3, 4])
shallow = copy.copy(t)
deep = copy.deepcopy(t)

shallow[0][0] = 99
print(t)  # ([99, 2], [3, 4])

# Przy deep copy:
t = ([1, 2], [3, 4])
deep = copy.deepcopy(t)
deep[0][0] = 88
print(t)  # ([1, 2], [3, 4])

Przykłady rzeczywistych błędów z powodu nieznajomości szczegółów tematu

---

Historia

W aplikacji do przetwarzania dokumentów dane przechowywano na liście wewnątrz słownika. Podczas kopiowania obiektów za pomocą copy.copy zagnieżdżone elementy przypadkowo zmieniały się podczas modyfikacji nowego obiektu. W rezultacie zmieniły się dane źródłowe w innych częściach systemu! Wystąpiła korupcja danych. Poprawiono to tylko poprzez zamianę na deepcopy.

---

Historia

W projekcie związanym z uczeniem maszynowym podczas zapisywania hiperparametrów modeli kopiowano listę konfiguracji przez standardowe przypisanie i shallow copy, po czym różne eksperymenty wzajemnie zmieniały swoje parametry. Źródło błędu znaleziono po diagnozowaniu zachowania kopiowania zagnieżdżonych list przez deepcopy.

---

Historia

W oprogramowaniu finansowym deep copy przypadkowo zastosowano do obiektu, który zawiera otwarty plik (handle), co spowodowało TypeError: cannot pickle '_io.TextIOWrapper' object — ponieważ copy.deepcopy używa pod maską pickle. Poprawiono to przez wyraźne przetwarzanie takich pól lub poprzez wywołanie shallow copy.